En riksdagsledamot undrar varför finansministern är kritisk till att låneförmedlare gör det enkelt att låna pengar, speciellt med tanke på att han har kritiserat detta tidigare.
Inget beslut – Riksdagsledamoten ställer en fråga till finansministern för att få mer information och en förklaring.
Finansministern kommer att svara på frågan, och svaret blir offentligt. Det kan leda till vidare debatt eller nya frågor i riksdagen.
Besvarad av Statsrådet Niklas Wykman
av Anne-Li Sjölund (C)
till Statsrådet Niklas Wykman (M)
Jag vill tacka statsrådet för det skyndsamma svaret på min tidigare fråga. Jag kan dock konstatera att svaret närmast väckte nya frågor. Jag har noterat att ministern riktat kritik mot att låneförmedlare gör lån lättillgängliga och att de bedriver aggressiv marknadsföring. I lagen om bank- och finansieringsrörelse, som låneförmedlare föreslås regleras under framöver, finns inga bestämmelser som skiljer sig åt mot dagens regler gällande marknadsföring eller låneerbjudanden för låneförmedlare.
Jag vill mot bakgrund av detta fråga statsrådet Niklas Wykman:
Vad är anledningen till förslaget om att låneförmedlare ska tvingas bli banker?
till Statsrådet Niklas Wykman (M)
Svar på fråga 2024/25:908 av Anne-Li Sjölund (C) Låneförmedlare som banker
Anne-Li Sjölund har frågat mig vad som är anledningen till förslaget om att låneförmedlare ska tvingas bli banker.
Regeringen har den 13 mars 2025 beslutat propositionen Stärkt konsumentskydd på kreditmarknaden. I den föreslås att den verksamhet som konsumentkreditinstitut i dag bedriver – dvs. att lämna eller förmedla krediter till konsumenter – i fortsättningen endast ska få bedrivas av kreditinstitut (banker och kreditmarknadsföretag).
Förslaget innebär – såvitt nu är av intresse – att förmedling av krediter till konsumenter inte längre kan drivas som en självständig verksamhet utan att den i stället behöver drivas som ett led i en bank- eller finansieringsrörelse. Det innebär att en kreditförmedlare som vill fortsätta sin verksamhet behöver ansöka om tillstånd för bank- eller finansieringsrörelse. Lagrådet har riktat kritik mot denna del av förslaget.
Som Lagrådet framhåller bör det inte vidtas mer långtgående åtgärder än vad som är ändamålsenligt och proportionerligt för att komma till rätta med de problem som finns. Det finns en risk för att syftet med förslaget – att skapa förutsättningar för sunda kreditprocesser och effektiv tillsyn – går förlorat om det inte ställs samma krav på kreditförmedling som på kreditgivning. Kreditförmedlarna bedriver ingen oberoende verksamhet. De får ersättning från kreditgivarna för att förmedla krediterna samt tillgängliggör, administrerar och distribuerar krediter, dvs. utför i praktiken allt förberedande arbete innan själva kreditavtalet ingås med kreditgivaren.
Kreditförmedlarna står dessutom för en stor del av marknadsföringen av krediterna, stundtals av aggressiv karaktär, och har tillsammans med den senaste tidens tekniska utveckling haft avgörande betydelse för hur lättillgängliga konsumtionskrediter har blivit. Därmed har de enligt regeringens bedömning också bidragit till ökningen av skuldsättningen hos grupper med en svag ekonomisk situation och bristande återbetalningsförmåga.
Stockholm den 26 mars 2025
Niklas Wykman