Den här motionen vill göra det lättare för folk att förstå varför de får nej på bygglov nära vatten, och vad de kan göra för att ändå få bygga.
Ska riksdagen be regeringen att bestämma att om man får avslag på bygglov nära vatten, så ska beslutet tydligt förklara vad man måste ändra för att få bygga? Och ska riksdagen be regeringen att ta fram tydliga listor (checklistor) över vad som krävs för att få bygga på olika platser nära vatten?
Om förslaget går igenom kommer regeringen att behöva fundera på att skapa tydligare regler och information kring strandnära byggnationer, så att det blir enklare för dem som vill bygga att förstå processen.
Det här förslaget bereds fortfarande i utskott. När riksdagen har röstat kan du rösta själv och jämföra dig med partierna. Följ ärendet så får du besked.
Att få ett avslag på sin bygglovsansökan i strandnära lägen är inte ovanligt. Det kan bero på en rad olika anledningar – avstånd, skyddade miljöer, avloppslösningar med mera.
Men den beslutande myndigheten skulle också kunna ha ett tydligt uppdrag att när man ger ett avslag ska man också redovisa i beslutet vad som skulle krävas för att man trots allt ändå skulle kunna bygga där. Det innebär att den sökande därefter kan avgöra om det är värt att genomföra åtgärderna och kunna bygga ändå eller om man väljer en annan plats.
Med dagens teknik finns det en rad olika möjligheter att lösa det tekniskt med både avlopp och anpassning av byggnationen. Det bör också tas fram en tydlig checklista för vilka krav som ställs för att kunna bygga strandnära. Har man uppfyllt de kraven så ska inte den beslutande myndigheten kunna avslå ansökan. Idag upplevs många avslag i strandnära områden som svåra att förstå och att det kan vara mycket varierande och otydliga anledningar till avslaget. Detta bör skärpas upp och förutsägbarheten för utgången i en ansökan behöver vara mer tydlig och säker för den sökande.
|
Sten Bergheden (M) |
|